如果从商标侵权的主体来看，在商标诉讼中，商标侵权的基本分类有两个，一个是权利主体一个是责任主体。权利主体是商标权的权利人和利害关系人，权利人一般情况下又是商标权的原始主体，他们向国家商标局申请注册商标并获得核准注册。利害关系人一般情况下是继受主体，他们通过商标权的继承、转让或者使用许可等方式取得商标权中的部分或者全部手艺。

权利主体作为原告，是有很严格的条件的，因为这不仅仅涉及到诉讼权的行驶问题，还涉及到请求权的享有问题，也就是商标权项下的权利由那些主体来瓜分。其实权利和责任是一样的，他们享受或者承担也是有规定的程序的。属于第一顺序的主体，他们对于权利有同等的分配机会和同一的分配顺序。在他们没有明确的表示放弃实体权利时，法院或者其他人都没有权利剥夺其权利。

近几年随着我国经济逐渐发展，许多国内企业和创业者也开始把目光放到海外别国身上，这种变化的发展代表着企业需要实施海外商标战略，但是应该如何实施这些战略的？在实施这些战略时应该着重注意哪些内容呢？下面就给大家简单介绍一下海外商标注册事项。

具体国家具体分析

企业注册海外商标的时候，应该提前做好对要注册商标的国家的商标法做个提前的了解。

比如国家的商标注册方式有什么，商标注册原则是基于申请还是注册，商标注册的种类有哪些等等。每个国家的商标法都有所不同，因此注册海外商标的时候应该提前做好准备。

使用好公约商标权

比如说：商标优先权是巴黎公约里面的规定之一，巴黎公约任何成员国申请人，在任一成员国提交了同一份商标后，从首次申请日开始算起6个月内，可以在巴黎公约内所有成员国中享有商标优先权。

而我国也是巴黎公约的成员国之一，然而许多企业都不善用商标优先权，利用好商标优先权，可以为自己企业注册海外商标减少很多阻碍。而还有许多的国际条约、协定或法规，企业在进行相关的海外商标注册的时候，需要对这些条约进行一定的了解，做到会用、善用，为自己的企业海外商标注册减少阻碍。

此外，除去以上有关海外商标注册事项以外，仍需注意其它细节。应为关于海外商标注册往往都是细节决定成败。

大部分小型企业都需要代理记账，市场上有个人代理记账和代理记账公司可供选择，事实上根据我国会计法，个人代理记账是不合法的，也没有法律保障，所以需要谨慎选择。代理记账的许可证的重要性可想而知，没有许可证就是非法经营，下面给大家介绍个人代理记账和代理记账许可证的相关知识。

1、个人代理记账不合法。2、原因：我国《会计法》第三十六条：各单位应当根据会计业务的需要，设置会计机构，或者在有关机构中设置会计人员并指定会计主管人员；不具备设置条件的，应当委托经批准设立从事会计代理记帐业务的中介机构代理记帐。

1、没有代理记账许可证就是非法经营。许可证是由政府部门颁发的，政府部门这么做，那肯定是充分考虑了各种原因，并且是站在需要代理记账的企业角度进行的考虑，比如提供代理记账公司的服务能力、服务质量、稳定性等等。

2、有些会计就说了，没有差别，证书代表不了什么，有没有许可证，都是会计做账，只要会计负责，没有任何问题。这话呢，也对也不对，对兼职会计来说，只要你对这个会计比较认可，也比较了解，甚至知道她家在哪儿住，这个就基本没有大问题。

3、但是对于代理记账公司来说，就完全不是那么回事儿了。首先代理记账必须有许可证，否则就是非法经营，这是铁定的事实。

商标侵权即商标侵权行为，是指行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。南宁商标注册是确定商标专用权的基本准则，不同的注册原则的选择，是各国立法者在这一个问题中对法律的确定性和法律的公正性二者关系进行权衡的结果。

商标侵权事件在我们的日常生活中是非常常见的，标侵权。商标注册是商标使用人取得商标专用权的前提和条件，只有经核准注册的商标，才受法律保护。商标侵权行为还有非常多，不止是在商标名称的使用上，还有其他方面。除普通的商标侵权外，还有特殊侵权。下面小编给大家介绍一下什么是特殊的商标侵权。

商标的反向假冒商标的反向假冒也称商标的反向仿冒，是指经营者合法取得他人拥有注册商标的商品后，未经商标注册权人同意，擅自更换其注册商标并将该更换商标后的商品又投入市场的行为。商标反向假冒行为在客观上表现为向他人虚假地表示商品的真实来源，其实质是一种商标侵权行为。我国修改后的新商标法第五十二条明确规定：有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权(四)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的。

这是商标反向假冒行为被认定为商标侵权的法律依据。在商标反向假冒行为中，擅自除去他人的注册商标，在该商品上粘贴自己的商标销售，不仅违反对注册商标专用权保护的法律规定，也影响商标的本质功能，使原商品的注册商标难以有效发挥其识别作用，引起商品流通秩序的混乱。

商标注册是确定商标专用权的基本准则，不同的注册原则的选择，是各国立法者在这一个问题中对法律的确定性和法律的公正性二者关系进行权衡的结果。同时，商标反向假冒行为人擅自更换他人的注册商标，妨碍了原商品生产者扩大其商标知名度和提高产品市场占有的份额，亦违背公平竞争、诚实信用的商业道德与法律原则。商标注册是确定商标专用权的基本准则，不同的注册原则的选择，是各国立法者在这一个问题中对法律的确定性和法律的公正性二者关系进行权衡的结果。

商标反向假冒行为，侵犯了商标权人的合法权益，违背了商标立法的精神，行为人应承担相应的侵权责任。对驰名商标的侵权的认定由于驰名商标内所蕴涵的巨大投入和可预期的经济利益，驰名商标长期是不法侵权者觊觎的对象，因此，对驰名商标侵权的认定与一般商标不同，前者更宽泛。因为对驰名商标的保护主要是从横向和纵向两方面入手，横向使与驰名商标;近似;的标识范围扩大，扩大到了纵向则使驰名商标所标示的商品或服务类别扩大，从相同或类似商品或服务扩大到非类似的商品或服务上，达到给予特殊保护的目的。

世界有关商标的知识产权公约也是基于这种思路来认定驰名商标侵权以保护驰名商标的。如《巴黎公约》规定：凡系被成员国认定为驰名商标的标识，一是禁止其他人抢先注册，二是禁止其他人使用与之相同或近似的标识。《知识产权公约》则进一步规定：宣布《巴黎公约》的特殊保护延及驰名的服务商标，把保护范围扩大到禁止在不类似的商品或服务上使用与驰名商标。相同或近似的标识。我国目前对驰名商标侵权的认定基本上也是沿袭了这种思路。我国《商标法》第13条第2款规定：注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。

商标注册实践中出现的联合商标、防御商标也是这种思路的结果。但由于是驰名商标，与一般注册商标的侵权相比较，其除了在横向、纵向的范围有扩大外，还有其他的典型的商标侵权所不具备的侵权形式，学理上称之为;淡化;方式方法侵权。所谓;淡化;就是以其中一种方式歪曲、减弱甚至消除具有某种驰名商标的特定商品(服务)与特定的商品生产者(服务提供者)的联系，导致商标的显著性和吸引力弱化，从而引起消费者的混淆。