新的公司注册政策明确规定，创立者可以一人注册公司，不需要拉上其他人做挂名股东，现在创业者可以堂堂正正地说：这公司是我的，因为这是法律确认的，你可以到工商局去查他的公司档案，确实就是他一人投资注册的。注册公司小编提醒你一个人的注册公司，可以省去很多的麻烦，包括决策简单灵活，不受他人牵制等。但是一个人注册公司也有弊端，下面就介绍一下一个人的注册公司都有哪些利弊吧。

一个人的注册公司也可以免去很多麻烦，公司面对变化多端的情况可以快速反应；还可以省去很多矛盾，以前要拉个挂名股东，往往会导致亲朋好友反目，因为人在利益面前思想是要变化的，挂名的到一定时候就不甘心只是挂名了；而不是挂名的，往往也只能共苦，不能同甘，公司发展得好了，各种各样的想法就出现了，于是矛盾、纠纷、讼争就不可避免了。注册公司小编提醒你个人投资者本来就习惯于将公司的财产与股东本人的财产相混同，一人公司缺乏股东之间的相互制约，就更容易混同了，公司的财产容易变为股东自己的财产，公司财务状况不佳时，个人资金投入公司也没有很好的界定。混同的结果就容易使公司债权人的利益受到损害，因为公司制度的基本特征，就是股东只以其对公司出资承担有限责任，股东对公司的债务不直接承担责任。

当公司资不抵债时或者面临解散时，投资者个人必然会设法转移公司资产，债权人利益因此受到损害。要解决这一问题，当然不是废除一人注册公司制度，而是建立严格的诚信制度，打击不诚信之徒，营造诚信的商业环境。

企业在南宁商标注册后被侵权，如果企业作为商标持有人对于商标侵权提出索赔，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。

企业在商标注册后被侵权，如果企业作为商标持有人对于商标侵权提出索赔，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。

对于法定的赔偿条款，应当注意以下几个问题：

第一，适用法定赔偿具有前提，必须是在因侵权所获利益和因被侵权所受损失都难以确定的情况下才能适用。能够通过证据，确定赔偿数额的，不适用法定赔偿。实践中，有些企业为了方便起见，不认真计算侵权赔偿，直接适用法定赔偿条款的做法一般都不会得到支持。

第二，法院对法定赔偿条款的适用，可以根据当事人的请求，也可以根据案情依职权进行。

第三，法定赔偿额的计算，要根据侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。第四，制止侵权行为的合理开支包括律师费，都在50万元的法定赔偿额范围内确定，而不能超出该范围。

既然商标不注册也可以用，为什么还要注册商标呢?很多客户对注册商标有所不解，一方面注册商标需要费用，另一方面南宁商标注册存在风险，因此很多客户在听到商标不注册商标也可以使用时便放弃了商标申请。小编提醒，实际上使用未注册商标一方面存在侵权及被抢注的风险，另一方面，使用未注册商标无法享受注册商标所拥有的特权。

注册商标8大特权：

1、使用权：商标注册人有权在其注册商标核准使用的商品和服务上使用该商标，在相关的商业活动中使用该商标。

2、许可使用权：商标注册人有权依照法律规定，通过签订商标使用许可合同的形式，许可他人使用其注册商标。

3、独占权：商标注册人对其注册商标享有排他性的独占权利，其他任何人未经许可不得在相同或类似商品或服务上擅自使用与注册商标相同或近似的商标。

4、投资权：商标注册人有权根据法律规定，依照法定程序将其注册商标作为无形资产进行投资。

5、转让权：商标注册人有权通过法定程序将其注册商标有偿或者无偿转让给他人。

6、禁止权：对他人在相同或者类似的商品或者服务上擅自使用与其注册商标相同或者近似的商标的行为，商标注册人有权予以制止。

7、质押权：商标注册人有权在经营活动中以其注册商标设立质押。

8、继承权：商标作为无形财产，可以依照财产继承顺序由其合法继承人继承。

除上述特权之外，最重要的一点，商标是企业的无形资产。在现代企业管理中，企业家时常会把企业、商品、商标联系在一起进行推介，商标在赢得消费者信任的同时，企业得到的是利润。

日前，国家知识产权局发布通知，要求相关部门在执法中正确区分“驰名商标”字样正当使用与违法使用的界限。企业可在经营活动中对商标获得驰名商标保护的记录做事实性陈述，若将“驰名商标”字样视为自身荣誉称号并突出使用，用于宣传企业或推销商品，则应依据《商标法》规定进行查处（《北京青年报》11月21日）。

顾名思义，“驰名商标”可以理解为知名度很高的商标。在很多人的眼里，“驰名商标”与“著名商标”性质是一样的。事实却并非如此。所谓的“驰名商标”，严谨的说法是“驰名商标保护”。简单来说，它是用一种知识产权保护的认证，而不是企业用于“自卖自夸”的标签。品牌商标一旦被认证为“驰名商标保护”，那么这个商标被侵权时，可以区别于普通商标，享受优先保护。“驰名商标保护”制度并非国内独创，而是借鉴了西方的商标保护制度并写入了《商标法》。

该制度对于维护良好市场环境，具有重要意义。不过，“驰名商标”本身的歧义，很难让人看到商标保护制度的本义。这也容易使得该制度被误传为“著名商标”相似的制度。为防止商标营销中的不正当竞争，《商标法》明确规定，获得“驰名商标”认证的生产、经营者不得将“驰名商标”字样用于商品与包装上，或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。该制度实施以来，事实上掉入了一种“品牌背书”的误区，商标保护的本义反而沦为企业用于推介自身形象的“金字招牌”。防止“驰名商标”滥用，正本清源是必须的。但更好的办法，或许是换个说法，从称谓上消除噱头的光环，如称之为“商标优选保护”，申请认定后的商标称为“优保商标”，去掉“驰名商标”的面子，留下品牌保护的里子。