很多新开的公司对于或者不了解财务的公司，需要仔细浏览本文了，只要是公司都需要记账纳税，然而对于记账纳税如果有不清楚的地方，很容易产生不记账纳税的想法，不记账纳税很多企业都可能存在这样的想法，但是了解到记账纳税的后果就不会这么想了，下面注册公司小编来仔细了解：不记账纳税究竟有什么后果?

记账：对于公司需要记账根据相关法律法规是必须要进行的，相关法律规定公司在领取营业执照15日以后应当为公司设立专门的账本，而公司则需要有相关人员，一般都是由专门的会计进行记账的。报税：税务是无论什么公司都需要向有关部门进行缴纳税务的，根据企业营业执照下来的时间，企业需要向税务局回报每个月企业的经营状况，不论是什么什么类型的公司，我们常见的公司类型有：事业编制、国企、民营等，根据不同规模的公司可进行一般人纳税和小规模纳税。如果公司不记账纳税究竟有什么后果?

1、对于不按照规定进行纳税申报的公司，情节轻则补交税款重则罚款，如果公司不按照规定记账纳税时间过长，将会收取滞纳金，对于不记账纳税情节严重的公司根据实际情况有关部门进行更重的处罚。

2、如果公司未向税务登记机关连续3个月未提交纳税申报表，税务登记机关将取消该企业的税务登记证。当税务机关注销税务登记证时，它不会被恢复，也就是说，由于税务登记证的注销，企业的所有证书都会被一个接一个地注销。

3、如果税务登记证书未经税务登记机构批准而被注销，公司的所有其他证书都不能被注销，即使它们向每个发证机构申请注销，也会被一个接一个地作废。

4、公司所有股东的身份证信息将被相关登记机构列入黑名单。未来，贷款、创业投资和出国都将受到影响。

5、如果长期不理会纳税情况，将会被有关部门列入经营、“黑名单”。

很多企业都是经过艰难的过程把公司注册下来，但是由于不懂记账纳税或没有时间或无成本情人，公司税务就这样一直荒废下来，等到年检的时候发现了问题所在或者无缘无故发现企业异常，又要麻烦公司先移除经营异常再向税务局进行缴纳罚款，这样会更麻烦，不如听一听财税代理公司的意见。

那么从财税代理公司角度为您提供意见：1、找一家实力强、靠谱的正规财税代理公司，比如说注册公司平台。2、公司自身招聘相关人才，不过成本切勿高于财税代理公司。3、公司法人有时间可以自行学习或自己考会计证，不过可能会浪费很多时间。对于“不记账纳税究竟有什么后果”的问题，财税代理公司为您作出了解答，对于相关问题还有疑问的您可以联系注册公司在线客服。

新颖性是指该发明专利或者实用新型专利不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型专利在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。

简单来说，一是不属于现有技术，也就是在目前国内外所知技术之外；二是同样的发明专利或者实用新型专利没有被申请过，没有被记录过。还不明白？下面专利申请小编就为大家列出几种常见的情形。

1、相同的发明专利或者实用新型专利申请内容

如果申请人要求保护的发明或者实用新型与对比文件所公开的技术内容完全相同，或者仅仅是简单的文字变换，则该发明或者实用新型不具备新颖性。相同的内容可以理解为包括可以从对比文件中直接地、毫无疑义地确定的技术内容。

2、具体概念与一般概念

如果要求保护的发明或者实用新型与对比文件相比，其区别仅在于前者采用一般（上位）概念，而后者采用具体（下位）概念限定同类性质的技术特征，则具体（下位）概念的公开使采用一般（上位）概念限定的发明或者实用新型丧失新颖性。反之，一般（上位）概念的公开并不影响采用具体（下位）概念限定的发明或者实用新型的新颖性。

3、惯用手段的直接置换

如果要求保护的发明或者实用新型与对比文件的区别仅仅是所属技术领域的惯用手段的直接置换，则该发明或者实用新型不具备新颖性。例如，对比文件公开了采用螺钉固定的装置，而要求保护的发明或者实用新型仅将该装置的螺钉固定方式改换为螺栓固定方式，则该发明或者实用新型不具备新颖性。

4、数值和数值范围

如果要求保护的发明或者实用新型中存在以数值或者连续变化的数值范围限定的技术特征，例如部件的尺寸、温度、压力以及组合物的组分含量，而其余技术特征与对比文件相同，则其新颖性的判断应当依照以下各项规定。

（1）对比文件公开的数值或者数值范围落在上述限定的技术特征的数值范围内，将破坏要求保护的发明或者实用新型的新颖性。

（2）对比文件公开的数值范围与上述限定的技术特征的数值范围部分重叠或者有一个共同的端点，将破坏要求保护的发明或者实用新型的新颖性。

（3）对比文件公开的数值范围的两个端点将破坏上述限定的技术特征为离散数值并且具有该两端点中任一个的发明或者实用新型的新颖性，但不破坏上述限定的技术特征为该两端点之间任一数值的发明或者实用新型的新颖性。

（4）上述限定的技术特征的数值或者数值范围落在对比文件公开的数值范围内，并且与对比文件公开的数值范围没有共同的端点，则对比文件不破坏要求保护的发明或者实用新型的新颖性。

5、包含性能、参数、用途或制备方法等特征的产品权利要求

对于包含性能、参数、用途、制备方法等特征的产品权利要求新颖性的审查，应当按照以下原则进行。

（1）包含性能、参数特征的产品权利要求

对于这类权利要求，应当考虑权利要求中的性能、参数特征是否隐含了要求保护的产品具有某种特定结构和/或组成。如果该性能、参数隐含了要求保护的产品具有区别于对比文件产品的结构和/或组成，则该权利要求具备新颖性；相反，如果所属技术领域的技术人员根据该性能、参数无法将要求保护的产品与对比文件产品区分开，则可推定要求保护的产品与对比文件产品相同。

因此申请的权利要求不具备新颖性，除非申请人能够根据申请文件或现有技术证明权利要求中包含性能、参数特征的产品与对比文件产品在结构和/或组成上不同。

（2）包含用途特征的产品权利要求

对于这类权利要求，应当考虑权利要求中的用途特征是否隐含了要求保护的产品具有某种特定结构和/或组成。如果该用途由产品本身固有的特性决定，而且用途特征没有隐含产品在结构和/或组成上发生改变，则该用途特征限定的产品权利要求相对于对比文件的产品不具有新颖性。

（3）包含制备方法特征的产品权利要求

对于这类权利要求，应当考虑该制备方法是否导致产品具有某种特定的结构和/或组成。如果所属技术领域的技术人员可以断定该方法必然使产品具有不同于对比文件产品的特定结构和/或组成，则该权利要求具备新颖性；相反，如果申请的权利要求所限定的产品与对比文件产品相比，尽管所述方法不同，但产品的结构和组成相同，则该权利要求不具备新颖性，除非申请人能够根据申请文件或现有技术证明该方法导致产品在结构和/或组成上与对比文件产品不同，或者该方法给产品带来了不同于对比文件产品的性能从而表明其结构和/或组成已发生改变。

为进一步规范商标审查标准，做好商标审理工作，服务企业，促进加快经济发展方式转变，根据商标法及有关法规的规定，经研究，现对含有与我国国家名称相同或者近似文字的商标的审查标准明确如下：第一部分法律依据对含有与我国国家名称相同或者近似文字的商标申请应当依照《商标法》相关规定进行审查，具体为：

一、《商标法》第十条下列标志不得作为商标使用：（一）同中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽、军旗、勋章相同或者近似的，以及同中央国家机关所在地特定地点的名称或者标志性建筑物的名称、图形相同的；（二）同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗相同或者近似的，但该国政府同意的除外；（三）同政府间国际组织的名称、旗帜、徽记相同或者近似的，但经该组织同意或者不易误导公众的除外；（七）夸大宣传并带有欺骗性的；（八）有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的。

二、《商标法》第十一条下列标志不得作为南宁商标注册：（一）仅有本商品的通用名称、图形、型号的；（三）缺乏显著特征的。第二部分含“中国”字样商标的审查审理标准对含有与我国国家名称相同或者近似文字的商标申请，申请人及申请商标同时具备以下四个条件的，可予以初步审定：一、申请人主体资格应当是经国务院或其授权的机关批准设立的。申请人名称应经名称登记管理机关依法登记。二、申请商标与申请人企业名称或者该名称简称一致，简称是经国务院或其授权的机关批准。

三、申请商标与申请人主体之间具有紧密对应关系。

四、申请商标指定使用的商品或服务范围应与核定的经营范围相一致。第三部分首字为“国”字商标的审查审理标准首字为“国”字商标的，应当严格按照以下标准审查：一、对“国商标指定商品名称”作为商标申请，或者商标中含有“国商标指定商品名称”的，以其“构成夸大宣传并带有欺骗性”、“缺乏显著特征”和“具有不良影响”为由，予以驳回。二、对带“国”字头但不是“国商标指定商品名称”组合的申请商标，应当区别对待。对使用在指定商品上直接表示了商品质量特点或者具有欺骗性，甚至有损公平竞争的市场秩序，或者容易产生政治上不良影响的，应予驳回。

对于上述含“中国”及首字为“国”字商标的审查，应当从严审查，慎之又慎，通过相关审查处处务会、商标局审查业务工作会议、商标局局务会议或者商标评审委员会委务会议研究决定。在商标注册申请程序过程中，商标申请人可以提交相关证明材料。

专利产品进行改造后，如果改变了产品的外观、功能、以及一些工作方法，这时我们有必要重新申请一个专利，这时对产品的一种技术保护，做为一个企业来讲，对自己公司产品进行全方位保护是长久发展的必经之路。

我们不能忽略后续产品的改进和研发，因为当他人对该产品有了改进并申请了专利，限制了原专利权人产品的更新换代，很容易造成专利侵权。

已经取得发明专利证书的发明创造进行化改进后,是否要再次申请专利?

可根据专利归属权，以及专利的改进成都来决定是否需要重新申请专利，如果是发明专利，专利申请小编建议必须是重大的改进，这样才有机会获得新的发明专利，如果改进比较小没有必要去重新申请发明专利。

如果量产的产品外观发生改变，可以重新申请专利吗？

如果专利产品的改动比较小，而不影响整个产品的外观，这个没有必要去重新申请，如果您愿意申请的话，建议把第一个专利弃权或者无效掉，这样新的外观专利才可能授权，否则第一个外观设计专利很可能与第二个形成近似关系，应该不会授权。