1、申请人的主体资格不同。

争议是商标利害关系人才可以提，而异议只要是处于公告期内的商标，任何人都可以提异议。

2、被争议或异议商标所处的法律状态不同。

被争议商标是已注册商标；被异议商标是经商标局初步审定并公告的商标，被异议商标并未取得商标权。

3、案件审查部门不同。

争议是向商评委提出的，而异议是向商标局提出的。

4、提出法律诉求的时间期限不同。

争议是南宁商标注册后五年内，商标利害关系人都可以提争议，驰名商标不受五年限制；异议只能在三个月的公告期内提出。

1、在先商标信息的不完整性和滞后性

因为商标局天天都要收到大量的各类商标申请，而且这些申请资料都要人工逐一进行分类并通过扫描输入商标局数据库，因此，各类商标申请文件从商标局接收之日到可以从计算机数据库中检索到需要一定的周期，就是通常所讲的查询盲区。同样，商标局各职能处的各审查流程和环节也都存在一定的程序周期，特别是国家机关的工作效率普遍不高，不同审查员之间的差异也很大，这就导致其他商标审查信息也同样存在信息的滞后和不完整情况。固然随着这些年来商标局计算机系统的多次全面改造和工作治理上的改进，比起以前已经有了很大的改善，但无论怎样，这种现象在相称时期内是无法避免而客观存在的。

2、审查中信息来源的局限性

商标局主动审查中所依据的最完整、最可靠的信息就是商标局自己多年积累的南宁商标注册和申请信息。而其他的诸如，县级以上地名、某些行业、产品信息等等都要商标局自己去逐步收集收拾整顿的，因为信息来源的被动和滞后，有所漏掉是正常现象。而对于诸如专利注册、版权登记上的信息商标局根本就不会关注，只有权利人自己在商标初审公告期三个月的被动审查中发现后，通过异议程序来维护自己的权益

3、审查员的主客观差异所产生的误差

每个商标注册申请的审查都是通过各个审查员独立完成的，因为不同的审查员在专业范围、知识面及工作经验、责任心等方面存在着一定差异，审查结果必定会受到主客观方面多种因素的影响。针对相同类型的个案，不同的审查员、不同种别的审查员可能得出截然相反的判定结果。因为不同种别所涉及的行业性质、商品/服务特点不同，其审查标准的掌握也有所不同，审查员在调整审查种别后，很轻易造成审查标准的宽严不一。

总的来说，商标审查属于主观性较强的工作，因此存在差异是无法避免的现象。

4、法规政策的时段性造成审查标准的变动

我国自从1983年颁布商标法以来，相关的商标法律法规政策就跟着市场经济的发展和新题目的泛起一直处在动态发展阶段性调整之中，而且在相称一个时期内这种动态调整仍将继承，这种调整不可避免地要影响审查标准。

尤其是我国的行政法规政策，良多情况下往往带有时代的印记，并跟着时间的变化而变化。因此，不了解政策的变化和趋势，而是静态孤立地看待商标、看待审查尺度，就会泛起理解判定上的偏差。

商标代理机构从事异常商标申请注册的，也将依法予以处罚。第三条本规定所称非正常申请南宁商标注册，是指：

（一）仿造驰名商标申请商标注册，附加他人商誉的；

（二）申请他人使用的、具有一定影响的商标注册，不正当地攫取他人商誉的；

（三）明知或者应当知道有其他在先权利，但仍事先申请注册相同或者类似商标的；

（四）多次申请商标注册，明显有不当目的的；

（五）短时间内申请商标注册数量较多，明显超过合理限额的；

（六）申请商标注册缺乏使用商标的真实意图，实际不需要取得商标对商品或者服务的专用权；

（七）其他违反诚实信用原则，侵犯他人合法权益或者扰乱市场经营秩序的商标申请注册行为；

（八）帮助他人或者商标代理机构申请本条第（一）项至第（七）项所列类型的商标注册。第四条异常申请商标注册的，依照《商标法》和《商标法实施条例》的规定办理：

（一）申请商标注册的，应当依照商标法第二十九条的规定，提交有关证明材料，说明理由。没有正当理由或者证据不足的，依照商标法第三十条、第三十五条的规定驳回申请或者不予注册；

（二）以《商标法》第四十四条规定的其他不正当手段取得商标注册的，宣告该注册商标无效；

（三）取得的注册商标转让属于商标法第四十二条规定的其他不利影响的转让的，不予批准；

（四）商标代理机构异常申请商标注册，以《商标法》第六十八条规定的其他不正当手段扰乱商标代理市场秩序的，应当记入信用档案，情节严重的，停止接受商标代理业务。第五条除依照《商标法》和《商标法实施条例》的规定处理异常的商标注册申请外，还可以根据情况采取下列措施：

（一）在国家知识产权局政府网站和《中国知识产权报》上通报，纳入国家信用信息共享平台发布，有关部门依法给予纪律处分；

（二）从国家知识产权局商标申请统计表中扣除并标注非正常申请获得的注册商标数量；

（三）各级知识产权主管部门不得给予补贴、支持、奖励；已经给予补贴、支持、奖励的，视为异常申请商标注册的，视情况全部或者部分予以追回；有下列情形之一的情节严重的，自被认定为异常申请商标注册之日起5年内，不得对被申请人及其有关被申请人给予补贴、支持和奖励。鼓励；

（四）商标代理机构异常申请商标注册的，由国家知识产权局约谈其法定代表人予以纠正，商标行业协会根据《中华人民共和国商标法》的规定，对该代理机构及相关商标代理机构采取行业自律措施。法律；

（五）通过不规范的商标注册申请，骗取经济资助、资助或者奖励，情节严重，构成犯罪的，依法移送有关机关追究刑事责任。

然而，尽管商标局的审查程序和标准非常严格，但实际上，每个商标的审查都是由检查员独立进行的。由于检验员的知识领域，必然会有一定程度的主动性去理解不同检验结果的内容和经验。对于相同的应用，不同的检验员可能会得出完全不同的结论。因此，很容易犯错误，或者不符合法律的要求。

此时，商标抗辩审查制度将发挥其应有的作用，通过商标抗辩来提高审查人员的工作质量，为被拒商标提供一个转折点，从而不被直接枪杀。企业经营。

因此，我们可以积极推动商标撤销权复审，保障我们的权益。